Análisis de Medios
Diario El País: primeros diez días de septiembre
Explosión de carrobomba frente al Palacio de Justicia en Cali
Por Luis Carlos Bermeo Gamboa
Escribiré de manera escueta la noticia que dio origen al seguimiento mediático de este diario: el lunes primero de septiembre, en la madrugada, explotó un carrobomba en las afueras del Palacio de Justicia que está ubicado sobre la carrera 10 del centro de la ciudad de Cali.
Lo anterior me exige establecer algunas categorías de análisis, desde las que abordaré el desarrollo del mencionado suceso durante las publicaciones que el periódico: El País, hizo los primeros diez días, del mes de septiembre el presente año.
Las categorías de análisis son acordes con la metodología que utilizó El Observatorio de Medios U.S.C. en su análisis sobre La calidad informativa de los medios en Cali, en el tratamiento de la gestión de la administración pública (2005). Allí proponen trabajar en los siguientes aspectos: manejo de fuentes, credibilidad y pertinencia de las fuentes, intencionalidad de la información, manejo del discurso.
Una categoría más he agregado a mi análisis, me refiero a la coherencia de las imágenes con la intención informativa del medio, esto último es fundamental debido a que El País desde hace un año viene con un nuevo concepto gráfico, que ha puesto el énfasis de su discurso en las fotografías, infografías, subrayados, mientras simplifica considerablemente la redacción; observaremos cómo el periódico está estructurado visualmente a manera de página web donde el sentido de la información es guiado por elementos iconográficos.
Lunes. Santiago de Cali. 1 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
Portada
El título principal en negrilla, centrado en la portada del periódico, dice: Bomba a Palacio de Justicia, cabe mencionar que está información es ambigua, porque no ubica al lector en el hecho noticioso, entonces al carecer de antetítulo aclaratorio se podría pensar que en el interior del Palacio de Justicia explotó una bomba. Sin embargo, la intencionalidad es conmocionar e interesar al lector, por lo tanto el título utilizado crea incertidumbre.
Inmediatamente debajo del gran título se desprenden tres ventanas, como menús de páginas web, que resaltan tres aspectos sobresalientes de la notica.
La primera (extremo izquierdo) aclara el hecho al mencionar que se trató de una explosión de carrobomba, aquí se desmiente el ya mencionado título de la noticia, no existe por ello coherencia discursiva, probablemente se debió a la inmediatez del hecho, porque si bien el carrobomba explotó cerca de la 1:00 a.m., entonces el periódico ya estaba completo desde el domingo y tuvieron que cambiarlo a última hora para incluir el reciente hecho.
La rapidez con que se reveló la información fue más importante que la profundidad de lo que se dijo, por ejemplo, en la segunda ventana (centro) especula al mencionar lo siguiente cuatro personas murieron, al parecer, tres eran habitantes de la calle. Sólo se menciona una fuente, que es oficial, en la tercera ventana (extremo derecho), se trata de un comentario del Alcalde de la ciudad.
En el centro de la primera página se encuentra una fotografía que ocupa el 40 por ciento del espacio, se muestra en primer plano el carrobomba completamente destruido y en el fondo el Palacio deteriorado y con algunas llamas en su interior. El pie de foto define la imagen como: estupor, existe una coherencia entre imagen y texto por cuanto la foto es completamente descriptiva de los daños materiales, sin embargo se apoya más en el texto de la noticia cuando se menciona el único testimonio, que es del Alcalde de la ciudad, quien: condenó el atentado terrorista.
El texto debajo de la foto, consta de siete párrafos donde la información está determinada por la observación y no por la investigación o los testimonios, de las víctimas se habla que: entre los heridos hay un agente de la Policía que fue conducido a la Clínica de los Remedios. El resto de los lesionados fueron llevados al Hospital Universitario y al San Juan de Dios. Podemos notar claramente la estratificación y diferenciación, que se plantea en este párrafo, entre quiénes tienen mejor servicio de salud.
Por último se nota un elemento más, influenciado por la web, un pequeño recuadro (asemeja una ventana emergente de internet) en el lado inferior derecho de la página, éste contiene dos anotaciones que contextualizan la noticia, está titulado como: Antecedente. Es debido a este elemento de atractivo visual que la intención del texto se consolida, porque al mencionar que en el 2007 hubo otro atentado atribuido a las FARC se busca que el lector deduzca la como propia la intención que el medio ha preestablecido bajo este discurso iconográfico.
Sección: la última
Página 10
En esta sección se hace un despliegue fotográfico, son cinco fotos que muestran cada uno de los ángulos del lugar del atentado, la información del texto noticiosos no varía en comparación con la portada, incluso dos párrafos que están escritos en la primera página se repiten aquí.
Las fotografías buscan resaltar la labor de los policías en el atentado, por lo menos en dos de ellas aparecen, se menciona una fuente no oficial: una vendedora de tintos que transitaba por el lugar.
Al final del texto está un ícono (@) que invita al lector a ver un video sobre la noticia en página web del diario: www.elpais.com.co.
Martes. Santiago de Cali. 2 de septiembre del 2008
32 páginas / 4 secciones
Portada
Con el título: Otro golpe al corazón de Cali se presenta una noticia con más claridad que el día anterior, ahora son 4 muertos y 26 heridos, mientras en el primero al parecer eran 3 muertos y 20 heridos. En primera página se muestran 4 fotografías, en una de ellas está el Ministro de Defensa y dos representantes de la Policía.
Debajo del texto de cinco párrafos donde se generaliza la información, se nos presenta un recuadro con el índice de siete páginas donde se desarrollará la información detalladamente, es en esta publicación donde se profundiza más desde la investigación y se hace un buen contraste de fuentes.
Sección: Orden
Página 2
Todas las páginas que desarrollan la información sobre el atentado al Palacio tienen un ícono que las identifica, se trata de una imagen reducida del palacio y a su lado el titular: bomba al Palacio de Justicia, esta es una dinámica visual propia del internet.
En esta página la intensión es darle visibilidad a la gestión de la Policía Nacional y del Presidente Uribe en las ayudas que darán para las víctimas del atentado, todas las fuentes mencionadas son oficiales, la mayoría son comentarios de políticos locales. Sólo hay una fotografía pero en la parte inferior de la página se reproduce la portada del diario del día anterior, esto par señalar que El País fue el único periódico que publico la noticia del atentado el mismo día del hecho, lo pone a este medio como el más directo responsable de la opinión pública que se formó sobre este hecho.
Página 3
Con el título: Así fue el atentado al Palacio de justicia, se distribuye por la mayor parte de la página un fotoseguimiento a los daños que la explosión causó en el Palacio, además en el centro de la página se muestra una ilustración del lugar del atentado donde se ubican con números el punto de los daños.
La parte inferior de la página muestra un artículo donde un analista (fuente no oficial, pero experto en la materia) crítica la labor de las autoridades en la seguridad de la ciudad, el título del texto: “Se peca por exceso de confianza” está entrecomillado para aclarar que es opinión del analista y no del periódico que se cuida de criticar a las instituciones públicas como la Policía Nacional.
Página 4
Se dedica exclusivamente a proveer información sobre las víctimas mortales del atentado, aquí se aclara un error en la información del lunes, lo que se refiere a que los muertos eran indigentes, en realidad fueron un taxista con sus dos pasajeros y una comerciante.
El manejo de fuentes es equilibrado, porque se trabajan los testimonios de los familiares de las víctimas, sin embargo al lado izquierdo de la página hay una columna donde se muestran comentarios exclusivamente de políticos locales.
Página 5
Aquí se busca contextualizar el hecho junto a los atentados más recientes como el de hace un año a la cede de la Policía Metropolitana, también se entabla un vínculo causal del hecho con las Farc, incluso el título es directo en este sentido: El Palacio de Justicia, viejo objetivo de las Farc.
El manejo de fuentes es oficial, desde el testimonio del Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos quien aseguró que el atentado fue orientado por alias ‘Narices’ del frente Manuel Cepeda de las Farc, al respecto en la parte inferior de la página se informa sobre este frente miliciano en Cali.
Página 6
Con dos grandes fotografías que muestran las ruinas del Palacio, además del manejo de fuentes oficiales, la intención de este informe es describir los daños que el atentado hizo al edificio y cómo la justicia caleña asumirá laas consecuencias sin detener sus funciones.
Página 7
Noticia sobre los daños que el atentado dejó a los comerciantes del área urbana cerca de la explosión, a pesar que la intención sea hablar de los damnificados, se aprovecha para resaltar la labor cívica del Presidente Uribe en Cali.
Página 8
Se hace un análisis periodístico donde se relacionan directamente los dos últimos atentados con explosiones en Cali, la comparación entre el atentado de abril del 2007 a la Policía Metropolitana y el de septiembre de 2008 al Palacio de justicia se hace a través de fotografías de gran similitud sobre ambos hechos.
Miércoles. Santiago de Cali. 3 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
El periódico sigue buscando mantener al público con una serie de informes especiales que están caracterizados por tener fotos exclusivas del atentado, la información no es muy profunda, porque se repiten siempre las mismas versiones, para el miércoles en la portada aparece un recuadro pequeño con dos fotos sobre el hecho, sin embargo la información se extiende a tres páginas dentro de la sección Orden donde se continua identificando la información con el ícono planteado el martes.
Jueves. Santiago de Cali. 4 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
Debido al exceso de información gráfica y la carencia de investigación se publica un fotoreportage: Palacio en Ruinas.
Viernes. Santiago de Cali. 5 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
Se informa en una página sobre las primeras investigaciones que la Policía ha hecho para esclarecer quiénes son los causantes del atentado.
Sábado. Santiago de Cali. 6 de septiembre del 2008.
44 páginas / 5 secciones
Se informa en una página sobre la visita del Presidente Uribe al lugar del atentado y sus propuestas de ayuda a damnificados.
Domingo. Santiago de Cali. 7 de septiembre del 2008.
68 páginas / 3 secciones
Se informa en una página, ya no sobre los móviles del hecho, sino sobre aspectos contractuales como qué se hará con el Palacio de Justicia, a dónde se trasladará.
Lunes. Santiago de Cali. 8 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
No se publica información sobre el atentado.
Martes. Santiago de Cali. 9 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
Se informa, en media página, exclusivamente sobre las dificultades que la justicia caleña tiene para llevar procesos judiciales, en tanto no tiene un lugar adecuado para desarrollar sus actividades. La investigación está cerrada por el periódico, se limitan sólo a comunicar lo que las autoridades suponen.
Miércoles. Santiago de Cali.10 de septiembre del 2008.
32 páginas / 4 secciones
Se informa, en una página, sobre los presuntos autores del atentado, se acompaña la noticia con fotografías de milicianos de la Farc.
